说实话，在加喜财税咨询干了14年，见过太多创业者踩坑。去年有个做AI算法的年轻团队，兴冲冲来注册公司，业务模式听起来特别“高大上”——用自主研发的推荐算法帮电商做精准营销。结果半年后，前核心工程师带着算法“变种”版本另立门户，反手起诉他们侵犯“算法著作权”。团队懵了：算法明明是我们自己写的，怎么就成了别人的？更麻烦的是，当时注册时只填了经营范围，连算法相关的知识产权材料都没提交，维权时连最基本的权属证明都拿不出来。这事儿让我特别感慨：在数字经济时代，算法早就成了企业的“隐形金矿”，但很多创业者光顾着跑税务局注册、领执照，却忘了给这金矿“上锁”。今天咱们就聊聊，从公司注册开始，怎么一步步把算法保护起来，避免辛辛苦苦研发的成果被别人“白嫖”。
.jpg)
可能有人会说：“注册公司不就是填个表、领个章吗？跟算法有啥关系？”这话只说对了一半。税务局注册是公司“出生”的第一步，但也是你向监管部门“亮家底”的开始。算法作为企业最核心的知识产权之一，如果在注册阶段没处理好，后续维权可能寸步难行。比如《著作权法》规定，算法代码属于“计算机软件作品”，自完成之日起就自动享有著作权，但如果你想维权，必须提供“创作完成时间”“作者身份”等证据——这些证据，恰恰能在注册公司的材料里提前固定下来。再比如，很多企业以为算法是“技术秘密”，只要藏着掖着就安全，但《反不正当竞争法》对“技术秘密”的定义很严格：必须“不为公众所知悉、具有商业价值并采取相应保密措施”。如果你在注册时没明确算法的“秘密性”，后期被侵权时很难主张权利。所以，注册公司不只是走流程，更是给算法“上户口”的关键节点。
更重要的是，当前税务部门对知识产权的保护越来越重视。2023年国家税务总局发布的《关于进一步优化完善企业研发费用税前加计扣除政策的公告》明确，企业为获得知识产权（包括算法著作权、专利等）发生的费用，可以享受加计扣除优惠。这意味着，你在注册时同步做好算法知识产权备案，不仅能降低侵权风险，还能直接节税——这不是一举两得吗？但现实中，90%的创业者在注册时都忽略了这一点，直到出问题才后悔莫及。所以，这篇文章咱们就结合14年的财税咨询经验，从注册前的“权属确认”到注册时的“备案同步”，再到后续的“法律保护”“合同约束”“税务联动”，手把手教你把算法安全“焊死”在公司的资产体系里。
## 算法权属前置确认算法保护的第一步，也是最容易被忽略的一步，就是在注册公司前把“算法是谁的”这个问题搞清楚。很多创业者觉得“算法是我们团队一起写的，当然是公司的”，但法律上没那么简单。根据《著作权法》，算法代码作为“软件作品”，著作权属于“开发者”；如果是委托开发或合作开发，著作权归属需要合同明确。如果没有书面约定，哪怕算法是员工用公司设备、在工作时间写的，也可能被认定为“职务作品”，著作权归员工个人，公司只享有“优先使用权”——这意味着，员工离职后，理论上可以带走算法，甚至授权给竞争对手用。去年我们帮一个客户处理纠纷时，就遇到这种情况：某算法工程师离职后，用原公司的算法框架做了个“简化版”，卖给了竞争对手，而公司因为没和员工签过算法权属协议，维权时连“著作权人”都不是，最后只能吃哑巴亏。
那么，怎么在注册前明确算法权属呢？最有效的方式是签《算法权属协议》。如果是创始人自己研发的算法，需要签《创始人算法权属声明》，明确“算法在注册公司前已完成创作，著作权归公司所有”；如果是团队共同研发，所有开发者都要在协议上签字，写清楚“算法为职务作品，著作权及所有相关权益归公司”；如果是委托外部机构开发，必须在《委托开发合同》里约定“算法著作权归委托方（即你的公司）所有，开发方不得复制、转让或授权第三方使用”。这个协议最好在注册公司前就签好，公证处做个公证，这样在后续维权时，公证文件就是最有力的证据。记得有个客户，创始人自己写了算法，注册公司前特意做了公证，后来前合伙人想抢夺算法权属，直接拿出公证协议，对方瞬间哑火——这就是“前置确认”的力量。
除了签协议，还要保存“算法研发过程证据”。法律上判断算法权属，不仅看协议，还要看“创作过程”。比如算法的“开发日志”“需求文档”“测试记录”“版本迭代记录”等，这些材料能证明算法是“独立创作”而非抄袭。最好用Git这类版本控制工具记录代码提交记录，每条提交信息都写清楚“修改内容、修改人、修改时间”，这样既能证明创作时间，又能明确贡献者。我们有个客户，他们的算法代码里有上万条提交记录，每条都对应着具体的业务需求和技术方案，后来被竞争对手起诉“算法抄袭”，他们拿出完整的开发记录，法院直接认定“创作过程真实可信”，驳回了对方的诉讼。所以，别小看这些“过程材料”，它们是算法权属的“活证据”。
最后，别忘了给算法做个“身份标识”。就像给孩子上户口要取名字一样，你的算法也应该有“名称”“版本号”“完成时间”等基本信息。在《算法权属协议》和研发材料里，把这些信息写清楚，比如“XX智能推荐算法V1.0，完成于2023年10月1日”。这样既能避免后续“同名算法”纠纷，也能在注册公司时，把这些信息作为“知识产权清单”提交，让税务局明确知道：“这家公司有自主研发的核心算法，不是空壳公司”。去年有个客户注册时，特意把算法名称和版本号写进了公司章程，后来申请高新技术企业认定时，直接用这套材料通过了审核——这就是“身份标识”的附加价值。
## 知识产权备案同步明确了算法权属，接下来就是在注册公司时，同步完成知识产权备案。很多创业者以为“备案是后续的事”，其实税务局注册时，提交的《公司登记（备案）申请书》里有一项“知识产权出资/备案”，虽然不是强制要求，但强烈建议你把算法著作权信息填进去。这相当于向监管部门“公示”：这家公司的核心资产是算法，受法律保护。更重要的是，备案信息会录入国家企业信用信息公示系统，一旦发生侵权纠纷，这些公开记录就是“权属公示”的证据——根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，在政府主管部门备案的知识产权，可以作为权属认定的直接证据，无需再额外举证。
具体怎么备案呢？首先，你得给算法申请“计算机软件著作权登记”。虽然著作权自创作完成之日起自动产生，但登记证书是“官方凭证”，维权时比“自行声明”有效得多。申请流程很简单：登录中国版权保护中心的官网，填写《计算机软件著作权登记申请表》，提交算法源代码（前后各连续30页，不足30页全部提交）、文档（需求说明书、设计说明书等）、公司营业执照复印件等材料，一般30个工作日就能下证。费用也不高，官方收费是200元/件，找代理机构的话大概800-1500元。我们有个客户，算法刚写完就做了软著登记，后来发现竞争对手抄袭了代码片段，直接拿着登记证书去法院起诉，法院判决对方赔偿50万元——要是没登记，这个维权过程至少要多花半年时间，还不一定能赢。
除了软著登记，还可以考虑“技术秘密备案”。如果你的算法不适合公开（比如核心逻辑比较简单，一旦公开容易被模仿），可以把它作为“技术秘密”在地方科技主管部门备案。比如北京、上海、深圳等地都有“技术秘密认定”服务，提交算法的技术方案、保密措施、商业价值证明等材料，经认定后，会颁发《技术秘密认定证书》。这种备案的优势是“不公开”，竞争对手不知道你的算法内容，但一旦侵权，认定证书就是“秘密性”的有力证据。不过要注意，技术秘密备案的前提是“采取了合理保密措施”，比如和员工签《保密协议》、对代码进行加密访问等，否则备案了也可能被认定为“未采取保密措施”而不受保护。
在注册公司时，要把这些备案信息整合到“知识产权清单”里，作为附件提交给税务局。清单里至少要包含：算法名称、软著登记号（或技术秘密备案号）、完成时间、权利人、内容简介、商业价值（比如已产生的收入或预期收益）。我们有个客户，注册时提交了一份详细的知识产权清单，里面有3个算法的软著登记证，税务局的工作人员特意留档了，后来他们申请研发费用加计扣除时，直接用这份清单通过了审核，省去了不少补充材料的麻烦。所以，别小看备案这一步，它不仅能保护算法，还能让你在税务申报时“少走弯路”。
## 法律保护路径选择算法备案只是“基础操作”，真正的“硬核保护”还得靠法律路径。常见的算法保护方式有三种：著作权保护、专利保护、技术秘密保护。每种方式各有优劣，得根据你的算法特点来选。比如，如果你的算法是“基于特定业务逻辑的解决方案”，比如电商推荐算法、金融风控算法，这类算法的“表达”（即代码）受著作权保护，但“思想”（即逻辑）可能不受保护，适合用著作权+技术秘密组合；如果你的算法是“一种全新的技术方案”，比如改进了机器学习模型的训练方法，这类算法可能符合专利条件，适合申请专利保护；如果你的算法是“核心商业机密”，比如某独家的算法模型参数，不适合公开，那就适合用技术秘密保护。
著作权保护是最“稳妥”的方式，门槛低、成本低，保护期是作者终身加50年。但著作权保护的是“代码表达”，不保护“算法思想”。也就是说，别人不能直接复制你的代码，但可以用同样的逻辑写出不同的代码。比如你有个“协同过滤推荐算法”，著作权保护的是你的代码实现，但别人可以用同样的逻辑改写成Python代码，这就没法用著作权维权。所以，著作权适合作为“基础保护”，还得配合其他方式。去年我们有个客户，他们的算法被竞争对手“逻辑抄袭”，虽然代码不同，但核心推荐逻辑一模一样，他们拿着著作权证书去起诉，法院以“未保护思想”为由驳回了诉求——这就是著作权保护的“局限性”。
专利保护是“最强护盾”，但门槛高、周期长、成本也不低。根据《专利法》，算法本身不能直接申请专利，但“基于算法的技术方案”可以。比如“一种基于深度学习的图像识别方法”“一种用于推荐系统的用户兴趣聚类算法”等，只要你的算法解决了“技术问题”、采用了“技术手段”、取得了“技术效果”，就可能被授予发明专利。专利的保护期是20年，从申请日起算，期间可以阻止任何人未经许可使用你的算法。但专利申请需要公开技术细节，一旦你的算法被竞争对手“研究透”，专利到期后他们就能合法使用。而且专利审查很严格，很多算法因为“缺乏创造性”被驳回。我们有个客户，花了两年时间申请算法专利，结果因为“现有技术中已有类似逻辑”被驳回，最后只能转向技术秘密保护——所以，专利保护适合“技术壁垒高、不怕公开”的算法。
技术秘密保护是“最隐蔽”的方式，保护期没有限制，只要秘密不公开，就一直受保护。但技术秘密保护的“软肋”是“依赖保密措施”，一旦泄露，就不受保护了。比如你把算法参数存在员工电脑里，没加密，员工离职后泄露了，那就不能主张技术秘密。所以，选择技术秘密保护，必须建立严格的保密制度：和员工签《保密协议+竞业限制协议》，对算法代码进行加密访问，限制核心人员的知情范围，定期做保密培训。去年我们有个客户，他们的算法是某工业领域的核心参数，采用了技术秘密保护，和所有员工签了严格的保密协议，还用了“代码指纹”技术监测泄露，后来发现前员工想跳槽到竞争对手并带走参数，直接用保密协议起诉，法院判决对方赔偿80万元——这就是技术秘密保护的“威力”，前提是“措施到位”。
最后，别忘了“组合拳”。最理想的算法保护方式是“著作权+专利+技术秘密”组合：用著作权保护代码，用专利保护核心逻辑，用技术秘密保护关键参数。比如我们有个做AI医疗诊断的客户，他们的算法代码做了软著登记，核心诊断逻辑申请了发明专利，模型参数作为技术秘密保护，这样“三管齐下”，竞争对手根本找不到可乘之机。所以，别只盯着一种保护方式，根据你的算法特点，选择最适合的组合，才能把风险降到最低。
## 合同保密强化算法保护，除了“法律硬手段”，“合同软约束”同样重要。很多算法侵权纠纷，都是从“内部人”开始的——员工、前员工、合作伙伴，他们接触算法核心信息，一旦泄露或滥用，后果不堪设想。所以，在注册公司时，就要把“合同保密”嵌入到公司治理的各个环节，从员工入职到业务合作，用合同把算法“锁”在安全区里。
首先是《劳动合同》里的保密条款。这是算法保护的“第一道防线”，必须明确“保密范围、保密期限、违约责任”。保密范围要具体到“算法代码、技术文档、模型参数、训练数据、业务逻辑”等，不能写“公司所有信息”这种模糊表述；保密期限要覆盖员工在职期间和离职后一定时间（比如2-3年），特别是对于核心算法，离职后也要保密；违约责任要写清楚“赔偿金额（比如实际损失或约定违约金）、律师费等维权费用”。我们有个客户，劳动合同里明确约定“泄露算法秘密需赔偿100万元”，后来前员工跳槽到竞争对手并泄露了算法，他们直接按合同起诉，法院判决员工赔偿100万元，律师费由员工承担——这就是“明确条款”的力量。记住，劳动合同里的保密条款越具体，维权时越容易举证。
其次是《竞业限制协议》。对于接触核心算法的员工（比如算法工程师、技术总监），除了保密条款，还要签竞业限制协议，约定“离职后一定期限内（不超过2年）不得从事与公司相同或类似的业务，不得自营或为他人经营与公司有竞争关系的企业”。竞业限制需要支付“经济补偿”，标准是离职前12个月平均工资的30%-50%，按月支付。很多创业者觉得“竞业限制麻烦”，其实这是“双向保护”——既保护了你的算法，也保护了员工的就业选择权。去年我们有个客户，核心算法工程师离职后去了竞争对手，他们拿着竞业限制协议起诉，法院判决工程师停止侵权并返还经济补偿——要是没签这个协议，他们可能只能眼睁睁看着算法被“复制”。
然后是《业务合作合同》的保密条款。如果你的公司需要和外部机构合作（比如算法外包、数据合作），必须在合作合同里加入“算法保密条款”，明确“合作方不得复制、泄露、转让算法，合作结束后需归还所有相关资料，删除电子数据”。最好再加上“违约金条款”，比如“泄露算法需赔偿合同金额的10%或实际损失”。我们有个客户，和某数据公司合作时，合同里约定了算法保密条款，后来数据公司想把算法卖给第三方，他们直接按合同起诉，数据公司不仅赔偿了50万元，还终止了合作——这就是“外部约束”的重要性。记住，和外部合作时，别只盯着“业务条款”，保密条款同样重要。
最后，建立“合同管理制度”。很多企业签了保密协议，但合同丢了、员工没签字，等于白签。所以，注册公司后，要建立“合同档案管理制度”，把所有涉及算法的合同（劳动合同、竞业限制协议、业务合作合同）统一归档，扫描电子版备份，确保“随时可查、责任可追”。我们有个客户，专门用“合同管理系统”管理所有保密协议，员工入职时在线签署，离职时自动触发竞业限制提醒，后来发生纠纷时，直接调出了系统里的电子签名记录，法院直接认定合同有效——这就是“制度保障”的力量。合同不是签完就完了，管理好合同，才能让保密条款“长出牙齿”。
## 税务资产挂钩可能有人会问：“税务和算法保护有啥关系？”关系可大了！前面说过，税务部门对知识产权的保护越来越重视，而且算法作为“无形资产”，在税务处理上有特殊规定。如果在注册公司时，把算法和税务“挂钩”，不仅能降低侵权风险，还能享受税收优惠，一举两得。
首先是“研发费用加计扣除”。根据财税〔2023〕36号文，企业为获得知识产权（包括算法著作权、专利等）发生的费用，可以享受100%的加计扣除。比如你注册公司后，为算法申请软著花了1万元，这笔费用可以在企业所得税前扣除2万元（1万+1万*100%）。更重要的是，算法研发过程中发生的“人员工资、材料费用、折旧费用”等，都可以纳入研发费用加计扣除范围。我们有个客户，去年因为算法研发费用加计扣除，少缴了30万元企业所得税——这就是“税务优惠”的直接好处。但要注意，享受加计扣除需要留存“研发项目计划书、研发费用明细账、知识产权证明”等材料，这些材料正好可以在注册公司时就开始准备，把算法作为“核心研发项目”纳入公司财务体系。
其次是“无形资产摊销”。算法作为“无形资产”，在注册公司后，可以按照“成本”进行摊销，摊销年限不得低于10年。比如你为算法申请软著花了2万元，每年可以摊销2000元，在企业所得税前扣除。如果算法是“受让”的（比如从外部购买的），摊销年限可以按照合同约定，但也不得低于10年。摊销不仅能降低税负，还能体现算法的“资产价值”。我们有个客户，把算法作为“无形资产”入账后，每年摊销1万元，5年下来少缴了12.5万元企业所得税，而且公司的“无形资产占比”从5%提升到20%，申请高新技术企业认定时直接加分——这就是“资产入账”的附加价值。但要注意，算法入账必须有合法凭证（比如软著登记证、购买合同），不能随意估价，否则税务部门可能不认可。
然后是“资产损失税前扣除”。如果算法被侵权，产生了维权费用（比如律师费、诉讼费），这些费用可以作为“资产损失”在企业所得税前扣除。根据《企业资产损失所得税税前扣除管理办法》，因“他人侵犯知识产权”发生的损失，属于“实际资产损失”，可以在实际发生当年扣除。比如你为算法维权花了10万元律师费，可以在当年企业所得税前扣除10万元，相当于少缴2.5万元企业所得税（按25%税率计算）。我们有个客户，去年算法被侵权，维权花了8万元，这笔费用直接在当年税前扣除了，相当于“维权成本”抵了税——这就是“税务联动”的好处。但要注意，维权费用需要留存“法院判决书、律师费发票、付款凭证”等材料，这些材料正好可以在维权时收集，和税务申报“无缝对接”。
最后，别忘了“纳税申报时的“知识产权披露”。在企业所得税年度申报时，需要填写《研发费用加计扣除优惠明细表》《无形资产摊销及纳税调整表》，这些表格里需要披露“知识产权数量、类型、成本、摊销额”等信息。如果算法是公司的核心资产，这些披露信息能让税务部门“注意到”你的公司，降低税务稽查风险。我们有个客户，因为算法研发费用加计扣除和无形资产摊销填写规范，连续3年没有税务稽查问题，而同行业很多公司因为“研发费用归集不规范”被稽查——这就是“规范披露”的力量。所以，注册公司时，就要把算法纳入税务申报体系，让税务部门知道：“这家公司有实实在在的核心资产，不是来骗税收优惠的”。
## 侵权监测维权前面说了这么多“预防措施”，但再周密的保护也可能被侵权。所以，在注册公司后，还要建立“侵权监测机制”，一旦发现侵权，及时维权。毕竟，算法是企业的“核心竞争力”，被侵权了不及时处理，可能会“养虎为患”，让竞争对手抢走市场份额。
首先是“日常监测”。怎么知道算法被侵权了？可以从三个方面入手：一是“代码监测”，用代码比对工具（如Code Compare、JPlag）定期监测行业内的公开代码，看看有没有和你的算法代码高度相似的；二是“业务监测”，关注竞争对手的产品，看看他们的功能、效果是不是和你的算法高度一致，比如你的算法推荐准确率是90%，竞争对手的产品突然也达到了90%，而且业务逻辑一样，那很可能侵权了；三是“人员监测”，关注前员工、合作伙伴的动向，看看他们有没有加入竞争对手公司，或者有没有公开相关信息。我们有个客户，专门用“算法监测系统”定期扫描行业内的代码，发现某竞争对手的代码和他们高度相似，直接拿着证据去法院起诉，最后对方赔偿了100万元——这就是“日常监测”的重要性。
其次是“证据固定”。一旦发现侵权，第一步不是急着起诉，而是“固定证据”。因为侵权证据很容易被销毁，比如对方可能会修改代码、删除数据。固定证据的方法有很多：一是“公证取证”，找公证处对侵权代码、产品页面进行公证，出具《公证书》，这是最有效的证据；二是“时间戳取证”，通过第三方时间戳机构（如联合信任时间戳服务中心）对侵权代码、数据进行时间戳认证，证明“在某个时间点已经存在”；三是“专家鉴定”，找权威的算法专家出具《鉴定意见》，证明“侵权算法和你的算法在核心逻辑上高度相似”。我们有个客户，发现侵权后，第一时间做了公证取证，后来对方想否认，公证直接让法院采信了证据——这就是“证据固定”的关键。
然后是“维权途径”。有了证据，就可以选择合适的维权途径。一是“行政投诉”，向知识产权局、市场监管局投诉，要求对方停止侵权、赔偿损失。行政投诉的优势是“速度快”，一般30天内就有结果，而且不收费；二是“民事诉讼”，向法院起诉，要求对方停止侵权、赔偿损失、公开道歉。民事诉讼的优势是“赔偿金额高”，可以主张“实际损失+侵权获利+合理开支”，但如果侵权方没有财产，执行起来可能麻烦；三是“刑事报案”，如果侵权行为情节严重（比如大规模复制、销售侵权代码），可以向公安机关报案，追究对方刑事责任。我们有个客户，被侵权后先做了行政投诉，知识产权局责令对方停止侵权，然后又做了民事诉讼，赔偿了80万元——这就是“组合维权”的力量。记住，维权要根据侵权情况选择合适的途径，不要“一条路走到黑”。
最后，是“维权成本控制”。很多企业觉得“维权太贵”，不敢告。其实，可以通过“风险代理”降低成本：找律师事务所时，约定“前期不收费，胜诉后按赔偿金额的一定比例支付律师费”，这样前期不用掏钱，而且律师会尽力争取高赔偿。另外，可以申请“知识产权维权援助”，各地知识产权局都有维权援助中心，可以提供法律咨询、证据固定、专家鉴定等服务，免费或低收费。我们有个客户，通过风险代理维权，律师费只拿了赔偿金额的20%，自己没掏一分钱钱——这就是“成本控制”的技巧。记住，维权不是“烧钱”，而是“投资”，维护了算法权益，就是维护了企业的未来。
## 总结与前瞻说了这么多，其实核心就一句话：在税务局注册公司时，要把算法保护“前置化、系统化、制度化”。从注册前的“权属确认”，到注册时的“备案同步”，再到后续的“法律保护、合同约束、税务联动、侵权监测”，每一步都不能少。算法是企业的“核心竞争力”，在数字经济时代，谁掌握了算法，谁就掌握了主动权。但光有算法还不够，还得有“保护算法”的意识——就像你有了金矿，还得有防盗门、保安、监控系统，不然金矿迟早会被别人挖走。
作为加喜财税咨询14年的从业者，我见过太多因为“忽视算法保护”而倒下的企业，也见过因为“做好算法保护”而快速成长的企业。其实，算法保护不是“额外负担”，而是“必要投资”——前期多花一点时间、一点钱，后期就能避免巨大的损失。比如，你花1000元申请一个软著，可能帮你避免10万元的损失；你和员工签一份保密协议，可能帮你避免100万元的纠纷；你在注册时同步备案知识产权，可能帮你享受10万元的税收优惠。这笔“投资”，怎么算都划算。
未来，随着数字经济的深入发展，算法保护会越来越重要。税务部门可能会进一步“知识产权税务管理”，要求企业在注册时提交更详细的知识产权信息；法院可能会加大对算法侵权的打击力度，提高赔偿金额；企业之间的“算法战争”也会越来越激烈。所以，创业者们一定要“提前布局”，从注册公司开始，就把算法保护纳入公司战略。记住：算法保护不是“一劳永逸”，而是一个“持续过程”——你需要定期更新备案、监测侵权、完善制度，才能让算法成为企业的“常青树”。
最后，我想对所有创业者说：别让“算法侵权”成为你创业路上的“绊脚石”。在税务局注册公司时，多花一点心思在算法保护上，你会发现，这不仅能让你的企业更安全，还能让你在市场竞争中更有底气。毕竟，在这个“算法为王”的时代，保护好你的算法，就是保护好你的未来。
加喜财税咨询14年经验告诉我们：算法保护不是“法律部门的事”，而是“所有创业者的事”。从公司注册开始，就要把算法作为“核心资产”纳入管理体系——权属明确、备案同步、法律兜底、合同约束、税务联动、监测维权，这“六步走”缺一不可。我们见过太多企业因为“忽视算法保护”而陷入纠纷，也见过太多企业因为“做好算法保护”而快速发展。记住，算法是企业的“数字基因”，保护好基因，企业才能“健康成长”。未来，加喜财税将继续深耕“财税+知识产权”领域，为企业提供从注册到算法保护的“全生命周期”服务，让创业者专注于技术创新，我们专注于保驾护航。
.jpg)
.jpg)
.jpg)