出资环节税务界定
劳动力出资的核心争议在于：**"人"的价值如何被税法认可？** 传统公司注册中，货币出资和非货币出资（如设备、专利）都有明确的作价和税务处理规则，但劳动力出资——无论是个人技能、团队服务还是客户资源——在税法上属于"非货币出资"，却缺乏统一的作价标准。这就导致很多企业在注册时，要么简单按"零出资"处理，要么随意评估价值，埋下税务隐患。根据《公司法》第27条，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但"劳务"除外。注意，这里说的是"劳务"不能作为出资，而"劳动力出资"通常转化为"知识产权"（如技术专利）、"人力资源服务"（如团队整体承接的业务）等形式，本质上是通过非货币资产实现出资，这就需要明确其税务属性。
.jpg)
举个真实的案例：2021年，我遇到一家做跨境电商代运营的公司，三位创始人分别以"海外客户资源""平台运营技术""供应链管理经验"出资，评估作价500万元占股50%。注册时，他们直接把这部分"资源"计入"实收资本"，但从未考虑税务问题。直到第二年税务机关核查，发现他们未对非货币出资进行"资产转让"的税务处理，最终被认定为"视同销售"，补缴增值税25万元（500万÷1.06×6%）、企业所得税125万（500万×25%），合计150万元。这案例说明：**劳动力出资必须先解决"资产属性界定"问题**——是"无形资产"（如专利、商标）？还是"人力资源服务"？不同的属性，对应不同的税种和税率。
具体来说，劳动力出资的税务处理要分两步走：第一步是"出资作价"，需由专业的评估机构出具报告，明确非货币资产的价值构成（比如技术专利包含研发成本、客户资源包含开发成本等），避免税务机关以"作价不实"进行调整；第二步是"资产转让税务处理"，根据《增值税暂行条例实施细则》第12条，非货币资产出资属于"视同销售行为"，需要缴纳增值税（一般纳税人6%/9%/13%，小规模纳税人3%或1%），同时企业所得税上要确认"财产转让所得"，按25%缴纳企业所得税。这里有个关键点：**如果出资人是自然人股东，还会涉及"财产转让所得"个税（20%）**，很多企业会忽略这一点，导致个税申报漏缴。
实践中，劳动力出资公司常见的合规误区是"混淆'劳务报酬'与'资本所得'"。比如某设计公司创始人以"设计服务"出资，财务直接计入"实收资本"，未区分这是"提供服务取得的收入"（劳务报酬）还是"作为股东投入的资本"（资本所得）。根据《个人所得税法实施条例》第6条，劳务报酬属于"综合所得"，按3%-45%超额累进税率缴纳个税；而资本所得属于"财产转让所得"，按20%缴纳税率。两者税负差异巨大，必须严格区分。我的建议是：**在出资协议中明确约定"非货币资产的具体类型、作价依据及税务承担方式"**，比如"股东A以XX专利（专利号XXX）出资，作价100万元，相关增值税、个税由股东A自行承担"，避免后续纠纷。
最后提醒一点：劳动力出资的"资产评估"必须合规。我曾遇到一家公司，创始人用"10年行业经验"作价200万元出资，评估报告却只写了"经验丰富，市场价值高"，没有具体的成本数据或市场对比，最终被税务机关认定为"评估不实"，要求重新核定价值，补缴税款。所以，**评估报告不能只写结论，要列明评估方法（如市场法、收益法）、参数选取依据（如专利研发成本、客户资源开发费用）**，确保经得起税务机关的核查。记住：出资环节的税务界定，是整个税务合规体系的"地基"，地基不稳，后续管理全是麻烦。 ##
个税社保同步管理
劳动力出资公司最头疼的问题之一，就是**"股东身份"与"员工身份"的交叉**——很多创始人既是公司股东，又实际参与经营管理，领取工资薪金。这种双重身份导致个税申报和社保缴纳极易混乱，要么把"工资"当作"股息红利"少缴个税，要么为了少缴社保按最低基数申报，最终被认定为"偷税漏税"。根据《个人所得税法》第2条，工资薪金所得和股息红利所得属于不同税目，前者按3%-45%累进税率，后者按20%税率；而《社会保险法》要求社保基数必须与工资薪金一致，不能随意按最低基数缴纳。这两条红线，踩不得。
去年我处理过一个典型案例：某科技公司的三位创始人，分别持股40%、30%、30%，同时担任公司技术总监、运营总监、财务总监，月薪都是2万元。财务人员为了"省税"，把2万元工资拆成1万元"工资"和1万元"股息红利"，申报个税时，工资按3%税率（360元），股息红利按20%税率（2000元），合计个税2360元。但税务机关核查时发现，三位创始人实际参与日常经营管理，领取的"股息红利"不符合《公司法》关于"股东不参与经营管理才能取得分红"的规定，最终全部认定为"工资薪金"，补缴个税差额（按全年24万工资，适用20%税率，应缴个税4.68万，已缴2832元，补缴4.4万元），并处以0.5倍罚款。这个案例的核心教训是：**"工资"与"分红"的划分，不能仅看名称，要看实质**——如果股东实际为公司提供劳动，领取的报酬就必须按"工资薪金"申报个税，不能随意转换。
社保缴纳方面，劳动力出资公司常见的"坑"是"灵活用工"名义规避社保。比如某咨询公司，核心创始团队以"劳务外包"形式与公司签订协议，不交社保，只按次结算服务费。这种操作看似合规，实则风险巨大。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号），只要劳动者接受用人单位管理、从事用人单位安排的有报酬劳动，就属于劳动关系，必须缴纳社保。去年我遇到一家公司，因为未给5名"灵活用工"的创始人缴纳社保，被社保局稽核，补缴社保费80万元，还加收了滞纳金。说实话，**现在金税四期对社保的监控越来越严，"挂靠""外包"等灰色操作基本行不通了**，与其事后补救，不如一开始就规范社保缴纳。
针对"股东兼员工"的个税社保管理，我的实操建议是：**"三步走"规范薪酬结构**。第一步，签订《劳动合同》，明确股东员工的岗位职责、薪资标准（比如"技术总监月薪3万元，其中基本工资2万元，绩效工资1万元"），将"劳动报酬"与"资本所得"彻底分离；第二步，工资薪金申报个税时，严格按照"累计预扣法"计算，不能为了节税随意拆分（比如把工资拆成"差旅费""办公费"）；第三步，社保缴纳按实际工资基数申报，如果工资高于当地社平工资，按社平工资的300%封顶，低于社平工资60%，按60%保底，避免基数不实。另外，如果股东员工有"年终奖"，记得单独计税（全年一次性奖金政策），或者并入综合所得，选择税负较低的方式。
最后提醒一个细节：**"股权激励"的个税处理**。劳动力出资公司常给核心员工股权激励，但很多企业不知道，股权激励在"行权"和"转让"两个环节都要缴个税。比如某公司给技术骨干10万股股权，每股1元，行权时股价涨到10元，根据《财政部 国家税务总局关于个人股票期权所得征收个人所得税问题的通知》（财税〔2005〕35号），行权价差（10元-1元）×10万股=90万元，按"工资薪金"缴纳个税（最高45%）；如果 later 以20元/股转让，转让所得（20元-10元）×10万股=100万元，按"财产转让所得"缴纳个税20%。很多企业只关注行权环节，忽略转让环节，导致个税漏缴。所以，股权激励方案设计时，一定要提前规划税务成本，避免"激励变负担"。 ##
成本费用列支规范
劳动力出资公司的"成本费用"，往往比传统企业更复杂——既有货币支出（如工资、租金），也有非货币支出（如技术投入、服务折算）。如果列支不规范，不仅无法税前扣除，还可能被认定为"虚列成本"，面临补税罚款。根据《企业所得税税前扣除凭证管理办法》（国家税务总局公告2018年第28号），企业发生的支出，应取得发票等外部凭证，无法取得外部凭证的，可内部凭证代替，但必须符合"真实性、合法性、相关性"原则。这条规定，看似简单，却是劳动力出资公司税务合规的"试金石"。
最常见的成本列支问题，是**"人力成本凭证不合规"**。比如某设计公司，创始人以"设计服务"出资，财务直接做了"管理费用-设计费"，但既没有与服务提供方签订合同，也没有发票，只是内部一张"服务确认单"。税务机关核查时，认为无法证明服务的真实发生，不允许税前扣除，调增应纳税所得额500万元，补缴企业所得税125万元。其实，劳动力出资公司的人力成本列支，关键要区分"内部员工"和"外部服务"：如果是内部员工提供劳动，成本列支为"工资薪金"，需要工资表、社保缴纳记录、劳动合同等凭证；如果是外部机构或个人提供服务（比如外包给某设计工作室），必须签订服务合同，取得增值税发票（普票或专票），否则无法税前扣除。
另一个高频问题是**"混合支出未分摊"**。劳动力出资公司常发生"混合业务支出"，比如某互联网公司，创始人同时负责"技术研发"（出资部分）和"日常运营"（雇佣部分），财务把所有研发人员的工资都计入"研发费用"，但未区分"出资对应的技术服务"和"雇佣对应的运营服务"。根据《企业所得税法实施条例》第98条，研发费用可以享受加计扣除（科技型中小企业100%，其他企业75%），但前提是"研发活动符合《国家重点支持的高新技术领域》范围"。如果混合支出未分摊，可能导致研发费用虚高，享受加计扣除后被税务机关调整，甚至追回已减免的税款。我的建议是：**建立"成本费用台账"，明确区分"出资对应成本"和"日常经营成本"**，比如技术出资人员的工资，按"实收资本-资本公积"分摊计入"资本公积"，日常运营人员的工资计入"管理费用-工资薪金"，避免混淆。
还有容易被忽视的**"非货币资产折旧摊销"**。劳动力出资形成的非货币资产（如专利、技术秘密），需要按年限摊销计入成本。比如某公司股东以一项专利出资，作价100万元，预计使用年限10年，那么每年应摊销10万元，计入"管理费用-无形资产摊销"。但很多企业直接把100万元一次性计入"当期成本"，导致税前扣除不实，被税务机关调增应纳税所得额。根据《企业所得税法实施条例》第67条，无形资产摊销年限不得低于10年，特殊情况经税务机关批准可缩短，但必须提供"专利评估报告""使用年限说明"等资料。另外，如果非货币资产是"客户资源"（如客户名单），由于其价值具有不确定性，税法上不允许摊销，只能在实际发生"客户维护费用"时（如招待费、服务费）税前扣除，这点要特别注意。
最后，**"会议费、差旅费"等费用列支**也是重灾区。劳动力出资公司常因"业务需要"发生大量会议、差旅支出，但很多企业只凭一张"会议通知""机票行程单"就入账，缺乏"参会人员签到表""会议纪要""差旅费报销标准"等辅助资料。根据《企业所得税税前扣除凭证管理办法》，会议费需要证明"会议时间、地点、参会人员、内容、费用标准"等；差旅费需要证明"出差人员、地点、时间、事由、费用标准"等。我见过一家公司，把股东家属的旅游费都列为了"差旅费"，结果被税务机关认定为"虚列成本"，补税罚款。所以，**费用列支一定要"留痕"，凭证要"链式完整"**——从申请到审批，从执行到报销，每个环节都要有书面记录，确保经得起"翻旧账"。 ##
增值税进销管控
增值税是劳动力出资公司税务合规的"大头"，尤其是"销项税"和"进项税"的管理，稍有不慎就可能"多缴税"或"少缴税"。劳动力出资公司的主要业务多为"服务类"（如咨询、设计、技术服务），适用税率一般为6%（现代服务业）或9%（鉴证咨询服务），但如果是"混合销售"（如既提供服务又销售货物）或"兼营行为"（如不同税率业务未分开核算），可能从高适用税率，税负骤增。同时，进项税抵扣是否合规，直接影响实际税负——比如取得普票 instead of 专票，或者抵扣了"不得抵扣的进项税"，都会导致增值税损失。
先说"销项税"的合规风险。劳动力出资公司常见的销项税问题，是**"收入确认时点错误"**。比如某咨询公司，与客户签订了"年度服务合同"，合同金额120万元（含税），但财务在收到首付款30万元时确认了全部收入，开了120万元的发票。根据《增值税暂行条例》第19条，增值税纳税义务发生时间为"收讫销售款项或者取得索取销售款项凭据的当天"，但如果服务跨年度，应按"完工进度"分期确认收入。这个案例中，公司应按服务进度（比如每季度25%）确认收入30万元，开具30万元的发票，剩余90万元分期确认。错误确认收入导致当期销项税多计（120万÷1.06×6%=6.8万 vs 30万÷1.06×6%=1.7万），提前缴纳了税款，占用了资金。我的建议是：**服务类收入按"完工百分比法"分期确认**，合同中明确"服务内容、进度节点、收款节点"，财务根据进度开具发票，避免"提前开票"或"滞后开票"。
再说"进项税"的抵扣风险。劳动力出资公司常发生"外部服务采购"，比如外包给某高校做研发、聘请外部专家做培训，这些服务能否取得专票，直接影响进项税抵扣。我曾遇到一家科技公司，将部分研发工作外包给某高校，高校开具了"行政事业性收费收据"（非增值税发票），财务人员认为"高校开的收据也能抵扣"，结果被税务机关认定为"不合规凭证"，不允许抵扣进项税，损失了6%的抵扣额。其实，根据《增值税暂行条例》第8条，进项税抵扣必须取得"增值税专用发票"或"海关进口增值税专用缴款书"等法定凭证，行政事业性收据、普通发票都不能抵扣。所以，**采购服务时，一定要提前确认供应商能否开具专票**——如果供应商是小规模纳税人，可以要求其向税务机关申请"代开专票"，税率3%（减按1%征收的政策已到期，目前恢复3%）。
另一个容易被忽视的"进项税转出"问题。劳动力出资公司如果同时经营"应税项目"和"免税项目"（比如技术咨询6%税率，技术转让0税率），未分开核算的，进项税不能抵扣；即使分开核算，也需要将进项税按"销售额比例"分摊，对应免税项目的进项税额要转出。比如某公司，本月进项税额10万元，其中技术咨询销售额100万元（6%），技术转让销售额50万元（0%），则进项税转额=10万×[50万÷(100万+50万)]=3.33万元，可抵扣进项税6.67万元。很多企业只关注"免税政策"，却忘了"进项税转出"，导致少缴增值税。所以，**混合经营或兼营业务，必须"分别核算销售额"**，并在财务账簿中清晰记录，避免因核算混乱导致进项税转出错误。
最后，"视同销售"的增值税处理也是重点。劳动力出资公司如果将"出资形成的技术"无偿提供给关联公司使用，或者将"自产服务"（如内部培训）用于员工福利，都属于"视同销售行为"，需要缴纳增值税。比如某公司股东以"内部培训技术"出资，后公司将该技术免费提供给子公司使用，税务机关认定该行为属于"无偿提供服务"，视同销售，按市场价100万元（不含税）计算销项税6万元。所以，**非货币资产出资后的后续使用，要警惕"视同销售"风险**——如果涉及无偿转让、赠送、分配给股东等行为，必须提前评估增值税影响，避免"被动缴税"。 ##
风险预警机制
税务合规不是"亡羊补牢"，而是"防患于未然"。劳动力出资公司由于业务模式特殊、税务处理复杂，更需要建立**动态的税务风险预警机制**，通过数据监控、流程管控、专业支持，提前识别风险、化解风险。根据《税收征管法》第62条，纳税人未按规定办理纳税申报、报送纳税资料，可能面临罚款；情节严重的，还可能被认定为"偷税"，承担刑事责任。所以，风险预警机制不仅是"合规工具"，更是"生命线"。
预警机制的核心是"数据监控"。我建议劳动力出资公司每月生成"税务健康报告"，包含三个关键指标：**税负率、进销项匹配率、费用占比**。税负率=（应纳税额÷销售额）×100%，不同行业的合理税负区间不同（比如现代服务业一般6%-8%），如果税负率突然低于3%或高于10%，就需要警惕（可能存在少缴税或多缴税）；进销项匹配率=（进项税额÷销项税额）×100%，如果远低于100%，可能存在"进项税抵扣不足"；如果远高于100%，可能存在"虚增进项税"；费用占比=（期间费用÷销售额）×100%，如果超过行业平均水平（比如一般企业30%-40%），可能存在"虚列成本"。去年我给一家设计公司做税务体检时，发现其"差旅费占比"达到35%（行业平均15%），进一步核查发现，公司将股东家属旅游费列为了差旅费，及时调整避免了风险。
流程管控是预警机制的"执行保障"。劳动力出资公司需要建立"税务风险点清单"，明确**业务全流程中的税务风险节点**（比如合同签订、成本列支、发票开具、纳税申报等），每个节点设置"审核岗"和"审批岗"。比如"合同签订"环节，法务或财务需审核"合同中的税务条款"（如税率、发票类型、收款时点），避免因合同条款不明确导致税务纠纷；"发票开具"环节，需审核"业务真实性"和"发票内容与业务是否一致"，避免"开票不规范"被处罚。我曾遇到一家公司，销售合同中约定"含税价"，但发票开具时未含税，导致客户无法抵扣，双方产生纠纷，后来通过"补充协议"才解决。所以，**业务流程中的"税务审核"不能少**，最好在ERP系统中设置"税务审核节点"，实现"线上管控"。
专业支持是预警机制的"智力保障"。劳动力出资公司的税务问题往往涉及"政策解读"和"业务融合"，非财务人员难以把握。我建议企业定期聘请**外部财税顾问**（比如我们加喜财税的团队），每季度做一次"税务健康检查"，重点核查"政策适用是否正确""成本列支是否合规""税务申报是否准确"。同时，企业内部财务人员也要"充电"，关注国家税务总局、财政部发布的最新政策（比如2023年小微企业所得税优惠政策延续、小规模纳税人增值税减免政策等），避免因"政策滞后"导致违规。另外，与税务机关建立"良好沟通"也很重要——比如遇到"模糊地带"的政策，主动向税务机关咨询，获取"政策确定性"，避免"自行判断失误"。
最后，"应急预案"是预警机制的"最后一道防线"。如果企业被税务机关稽查，或者发现重大税务风险（比如虚列成本、少缴税款），需要启动应急预案：**第一步，成立专项小组**（由老板、财务、法务组成），明确分工；**第二步，自查自纠**，主动补缴税款和滞纳金，争取"首违不罚"或"从轻处罚"；**第三步，沟通协商**，向税务机关说明情况，提供"非主观故意"的证据（比如内部管理制度、整改措施）；**第四步，整改提升**，完善税务合规体系，避免再次发生。去年我处理过一家被稽查的公司，因"虚列研发费用"被查补税款80万元，但企业主动补缴并提供了"研发项目立项报告""费用分摊台账"等证据，最终税务机关只追缴税款，未处以罚款，这就是"主动纠错"的好处。记住：**税务风险不怕，怕的是"隐瞒不报"和"消极应对"**。 ##
政策动态跟踪
税收政策是动态变化的，尤其是针对"小微企业""科技型企业""人力资本密集型企业"的政策，更新频繁。劳动力出资公司多为"轻资产、高智力"企业，享受的税收优惠政策较多（比如研发费用加计扣除、小微企业增值税减免、高新技术企业15%企业所得税税率等），但如果政策更新后未及时调整税务处理，可能"错失优惠"或"违规享受"。比如2023年，财政部、税务总局发布《关于进一步完善研发费用税前加计扣除政策的公告》（财政部 税务总局公告2023年第43号），将"科技型中小企业研发费用加计扣除比例"从75%提高到100%，很多企业未及时调整，导致少享受了优惠。
政策跟踪的核心是"渠道"和"解读"。我建议企业通过三个渠道获取最新政策：**官方渠道**（国家税务总局官网、财政部官网、"国家税务总局"微信公众号）、**专业渠道**（中国税务报、财税类公众号、行业峰会）、**咨询渠道**（税务部门12366热线、外部财税顾问）。其中，官方渠道最权威，专业渠道解读更深入，咨询渠道能解决个性化问题。比如2022年，税务总局发布《关于进一步便利纳税人跨省迁移服务有关事项的公告》（国家税务总局公告2022年第17号），简化了跨省迁移流程，很多企业不知道这个政策，导致迁移时多跑了多次腿。我后来建议客户关注"国家税务总局"公众号，第一时间获取政策更新，大大提高了效率。
政策跟踪的难点是"解读和应用"。税收政策往往"条文晦涩"，需要结合企业实际情况判断是否适用。比如《财政部 税务总局关于小微企业和个体工商户所得税优惠政策的公告》（财政部 税务总局公告2023年第12号），规定"对年应纳税所得额不超过100万元的部分，减按25%计入应纳税所得额，按20%的税率缴纳企业所得税"，但很多企业不知道"小微企业"的判定标准（工业企业年度应纳税所得额不超过300万元，从业人数不超过300人，资产总额不超过5000万元），导致误享优惠。所以，**政策获取后，必须"专业解读"**——最好聘请财税顾问，分析政策对本企业的影响（比如是否符合条件、如何调整业务模式、需要准备哪些资料），避免"望文生义"。
另一个重点是"政策追溯与衔接"。政策更新后，可能涉及"追溯调整"（比如2023年研发费用加计扣除比例提高，2022年发生的研发费用能否追溯调整？）或"政策衔接"（比如小规模纳税人增值税减免政策到期后，如何选择一般纳税人或小规模纳税人）。我曾遇到一家公司，2023年政策出台后，想对2022年的研发费用追溯享受100%加计扣除，但根据《企业所得税法》第21条，"企业年度汇算清缴后发现的税务处理问题，不得追溯调整"，最终只能2023年享受。所以，**政策更新后，要"及时行动"**——如果是年度内政策（比如2023年7月出台的政策），当年就能享受；如果是跨年政策，要关注"追溯期限"（一般是3年），避免错过"末班车"。
最后，"政策落地与反馈"也很重要。政策执行过程中，企业可能会遇到"执行口径不明确"的问题（比如"技术服务"的范围是否包括"人工智能算法研发"？），这时需要主动向税务机关反馈，获取"政策确定性"。比如2021年，某科技公司对"算法研发"能否享受研发费用加计扣除有疑问，我们协助其向当地税务局提交"政策请示"，税务局出具了"明确算法研发属于研发活动，可享受加计扣除"的书面答复，企业这才放心享受了优惠。记住：**政策跟踪不是"被动接收"，而是"主动应用"和"反馈优化"**，只有让政策真正落地，企业才能享受红利。 ## 总结与前瞻 劳动力出资公司的税务合规管理，本质上是对"人力资本价值流动"的全程管控。从出资环节的"资产界定"，到个税社保的"身份区分"，再到成本费用的"凭证规范"、增值税的"进销管控"、风险的"预警机制"、政策的"动态跟踪"，每个环节都环环相扣，缺一不可。12年的财税咨询经验告诉我，**税务合规不是"成本"，而是"投资"**——它能帮助企业规避风险、降低税负、提升信用，为长远发展保驾护航。 未来，随着"数字经济"和"知识经济"的深入发展，劳动力出资公司会越来越多，税务合规也会面临新挑战：比如"远程办公"下的个税缴纳地确定、"零工经济"下的社保缴纳义务、"人工智能生成内容"的著作权归属及税务处理等。这就要求企业不仅要掌握现有政策，更要具备"前瞻性思维"，提前规划税务策略。同时，金税四期的"数据监控"和"以数治税"模式，会让税务合规更加透明化、智能化，企业需要借助"财税数字化工具"（比如智能财税系统、风险预警平台），实现"实时监控、自动预警"。 对于劳动力出资公司而言，税务合规没有"一劳永逸"的方法，只有"持续优化"的过程。建议企业建立"全流程税务合规体系"，从注册开始就规划税务处理，定期做"税务健康检查"，及时调整策略。如果遇到复杂问题，不要"想当然"，多向专业机构（比如我们加喜财税）或税务机关咨询，避免"小问题拖成大麻烦"。记住：**合规是企业发展的"底线"，也是"护城河"**，只有守住底线，才能让人力资本的价值真正释放。 ## 加喜财税咨询企业总结 作为深耕财税领域12年的专业机构，加喜财税始终认为，劳动力出资公司的税务合规管理，核心在于"人力资本的价值转化与风险控制"。我们凭借14年的注册办理经验，总结出"出资界定-个税社保-成本列支-增值税管控-风险预警-政策跟踪"六位一体的合规体系，已帮助上百家劳动力出资企业规避了税务风险，享受了政策红利。无论是非货币出资的税务处理，还是股东兼员工的个税社保规划，抑或是研发费用的加计扣除，我们都能提供"定制化解决方案"，确保企业在合法合规的前提下，最大化发挥人力资本优势。未来，加喜财税将持续关注政策动态与行业趋势，以"专业+经验"的双重优势，助力劳动力出资企业实现"合规与发展"的双赢。