当企业终于拿到商标注册证，在品牌保护上迈出了坚实一步时，另一个关键问题往往随之而来：如何将技术创新转化为受法律保护的专利？ 商标是品牌的“脸面”，让消费者记住你；专利则是技术的“铠甲”，防止竞争对手抄袭你的核心成果。在12年的财税咨询和14年企业注册办理生涯中，我见过太多企业因“重商标、轻专利”而吃尽亏——有的技术领先却被山寨，有的投入巨研发却因专利布局不当白白流失市场。其实，商标注册完成恰恰是专利布局的“启动信号”，此时若能系统规划专利申请，企业才能构建起“品牌+技术”的双重护城河。本文将从专利类型选择、检索先行、材料准备、流程把控、审查答复、布局规划六个核心环节，结合真实案例和行业经验，为你拆解专利申请的全流程，让技术创新真正成为企业的“硬通货”。
.jpg)
专利类型选
专利申请的第一步，不是急着写材料，而是选对“专利赛道”。我国专利法明确规定了三种类型：发明专利、实用新型专利和外观设计专利，每种的保护范围、审查周期、法律效力截然不同，选错了方向，不仅浪费时间，更可能让核心技术“裸奔”。记得2019年，我接触过一家做新能源电池隔膜的科技企业，他们研发出一种“多孔陶瓷涂层隔膜”，技术团队觉得“太厉害了”直接冲发明专利，结果因“创造性不足”被驳回两次，耽误了整整一年半——后来才发现，这项技术的“结构改进”更适合实用新型，6个月就授权了，反而更早抢占市场。所以，选对专利类型，第一步就要吃透它们的“脾气”。
发明专利是“全能选手”，保护期20年，保护的是“技术方案本身”，无论是产品、方法还是工艺，只要具备新颖性、创造性和实用性，都能申请。它的特点是“审查严、周期长、含金量高”，通常需要2-3年才能授权，但一旦授权，稳定性极强，是核心技术“定海神针”般的存在。比如华为的“5G通信方法”专利，就是典型的发明专利，即便竞争对手想“绕道”模仿，也很难突破其技术壁垒。不过，发明专利的审查会经过“实质审查”，即审查员会检索全球文献，判断你的技术是否“比现有技术先进”，这对技术交底书的撰写要求极高——很多企业因为“公开不充分”或“创造性不足”被驳回，最后只能“曲线救国”，改申请实用新型。
实用新型专利是“速度选手”，保护期10年，保护的是“产品的形状、构造或其结合”，也就是“结构创新”。它的优势是“审查快、授权率高”，只需形式审查（不审查创造性），6-12个月就能拿证，特别适合产品的“小改进”。比如我2018年服务过一家家具厂，他们给普通衣柜加了“可拆卸式挂衣架”，这种结构上的微创新，申请实用新型后，不仅快速授权，还在后续维权中成功让山寨产品下架。但实用新型也有“软肋”：保护范围窄，只能保护“结构”，不保护方法；稳定性较弱，容易被无效宣告；而且由于不审查创造性，专利权的“含金量”不如发明。所以，如果你的创新是“改了个样子”，选实用新型准没错；如果是“颠覆性技术”，还得靠发明专利撑场子。
外观设计专利是“颜值担当”，保护期15年，保护的是“产品的形状、图案或其结合，以及色彩与形状、图案的结合”，说白了就是“产品的“好看””。比如iPhone的“圆角矩形+Home键”设计，就是外观设计专利，让消费者一眼就能认出“这是苹果”。外观设计专利审查最快，4-6个月就能授权，适合注重“产品颜值”的行业，比如家电、服装、日用品。但要注意，外观设计不保护“技术功能”，只保护“视觉效果”——如果别人抄袭了你的设计，但改了内部结构，外观设计专利就管不着了。我见过一个客户，他们的“独特造型水杯”外观设计被侵权，结果对方把水杯内部结构换了，外观设计专利维权失败，最后只能补申请实用新型，保护内部结构，教训深刻。
那么，企业到底该怎么选？核心看你的创新点在哪里。如果是“方法、工艺、材料配方”等技术创新，发明专利是唯一选择；如果是“产品的结构、连接方式”等改进，实用新型更合适；如果是“产品的外观、造型”，外观设计必不可少。还要结合企业战略：如果是初创企业，想快速拿证保护产品，实用新型+外观设计的组合拳更实用；如果是科技巨头，核心专利必须用发明专利“卡位”。记住，专利类型不是“非此即彼”，很多企业会“组合申请”——比如一项新能源汽车，既有电池技术的发明专利（方法），又有电池包结构的实用新型（结构），还有外观设计（造型），形成全方位保护。选对类型，专利申请就成功了一半。
检索先行
专利申请前，最不能省略的一步是“检索现有技术”。简单说，就是看看你的技术是不是“前无古人”——如果已经有相同或相似的技术被公开，你的专利申请大概率会被驳回。我见过太多企业栽在这上面：2020年，一家医疗设备公司研发了“智能输液泵”，觉得“全球首创”，直接花大价钱申请发明专利，结果审查员一检索，发现美国2018年就有一篇专利文献公开了“带流量监测的输液泵”，核心功能几乎一样，最终申请被驳回，前期投入打水漂。这种“闭眼申请”的教训，本可以避免——提前检索，不仅能判断专利能否授权，还能帮你优化技术方案，避开“侵权雷区”。
专利检索不是“随便搜搜”，而是系统性排查“全球现有技术”。检索范围包括：中国专利文献（发明、实用新型、外观）、国外专利文献（美、日、欧等主要国家）、非专利文献（期刊论文、会议论文、技术报告等）。比如检索关键词，不能只用自己的产品名称，还要考虑“近义词、上位词、下位词”——比如“智能输液泵”，可能还要搜“自动输液装置”“精准输液控制器”；如果涉及算法，还得搜“数学模型”“控制方法”。分类号检索也很关键，专利会按技术领域分类，比如“医疗设备”的A61M类，“电池”的H01M类，用分类号检索能更精准地找到“同类技术”。我常用的工具是专利检索平台（如专利之星、Incopat），还有国家知识产权局的“专利检索及分析系统”，虽然免费，但足够中小企业初步判断。
检索时，要重点关注“对比文件”——也就是可能影响你专利新颖性或创造性的现有技术。对比文件分为“抵触申请”（在先申请但未公开的专利）和“现有技术”（在申请日前已公开的技术）。比如你2023年6月1日申请专利，那么2022年6月1日之前公开的任何技术（无论是专利、论文还是产品上市），都可能成为对比文件。检索时，要把你的技术方案“拆解成技术特征”，逐一对比：如果对比文件公开了全部特征，那你的专利就没有新颖性；如果只公开了部分特征，但结合后显而易见，那创造性也不足。比如你发明了“带温度传感器的智能水杯”，检索发现现有技术有“智能水杯”和“温度传感器”，但两者没结合，那你的创造性就可能成立——但需要提供“技术效果”证据（比如结合后能精准控温，提升用户体验）。
检索的最终目的，不是“找到一模一样的技术”，而是找到“最接近的现有技术”，然后通过对比，证明你的创新点“不是显而易见”的。我之前帮一家环保企业处理“污水处理膜”专利申请时，检索发现最接近的对比文件是“一种聚偏氟乙烯微滤膜”，但我们的创新点是“在膜表面添加纳米二氧化钛涂层，提高抗污染性”。通过实验数据证明，添加涂层后，膜的通量恢复率从70%提升到95%，这种“意想不到的技术效果”，就是创造性的关键。所以，检索不仅要“找问题”，还要“找优势”——用现有技术反衬你的创新点，才能让专利审查员信服。
如果企业没有专业的检索人员，委托专利代理机构是更稳妥的选择。代理机构有专业的检索团队和数据库，能更全面地排查现有技术，还会给出“检索分析报告”，告诉你专利授权的概率、需要修改的技术点。当然，委托代理机构需要支付费用（一般在1000-3000元），但相比“申请被驳回”的损失（官费+代理费+时间成本），这笔投资绝对值得。记住，专利检索是“省钱省事”的关键一步，千万别为了“赶进度”跳过——不然，你可能就像那个医疗设备公司一样，白忙活一场。
材料准备
专利申请材料，就像给技术“写简历”——既要“全面展示”，又要“突出亮点”。材料准备不到位，轻则补正，重则驳回，我见过一个客户，因为说明书里的“附图标记”和文字描述不一致，被审查员发了三次补正通知，耽误了3个月授权时间。所以，材料准备这步，必须“抠细节”，每个部分都要符合《专利法》及其实施细则的要求。核心材料包括：请求书、说明书、权利要求书、说明书附图（必要时）、说明书摘要（必要时），以及身份证明文件（企业营业执照或个人身份证）。
说明书是专利的“技术说明书”，目的是让“所属技术领域的技术人员”能够实现你的技术方案。它的结构有严格要求：技术领域、背景技术、发明内容、具体实施方式、附图说明（如果有）。其中，“背景技术”要客观介绍现有技术的不足，不能只夸自己的好；“发明内容”要写清楚解决的技术问题、采用的技术方案、产生的有益效果——这三者要“一一对应”，比如你解决了“传统电池续航短”的问题，技术方案是“添加硅碳负极材料”，有益效果就是“续航提升20%”。“具体实施方式”是说明书的“重头戏”，要详细描述技术方案的实现步骤，比如“如何制备硅碳负极材料”“如何组装电池”，最好有多个实施例（比如不同比例的硅碳材料），让方案更具可操作性。我之前帮一个客户写“3D打印耗材”的说明书，因为没写清楚“打印温度范围”，审查员认为“公开不充分”，后来补充了“180-220℃的最佳温度区间”，才通过审查。
权利要求书是专利的“法律边界”，它界定了专利权的保护范围，直接决定维权时能“管到多大一片”。权利要求书分“独立权利要求”和“从属权利要求”——独立权利要求从整体上反映技术方案，记载必要技术特征；从属权利要求是对独立权利要求的进一步限定，增加附加技术特征。写权利要求书，关键是“抓核心特征”，比如你的“智能水杯”，核心特征是“杯体、温度传感器、控制器、显示屏”，这些就是独立权利要求里的“必要技术特征”；如果还想保护“杯体带保温层”，那就是从属权利要求的附加特征。权利要求书的语言必须“精准、简洁、无歧义”，不能用“大概”“可能”这种模糊词，也不能用“如权利要求1所述”这种循环引用——我见过一个客户，因为权利要求书里写了“根据权利要求2所述的控制器”，但权利要求2是从属权利要求，导致保护范围不明确，被审查员要求重新撰写。
附图和摘要，是“说明书的有益补充”。附图不是“随便画画”，必须用黑色线条绘制，清晰可见，还要有“附图标记”与说明书文字对应。比如“智能水杯”的附图，要画出杯体、传感器的位置，标记1-杯体、2-传感器、3-控制器。附图类型可以是结构示意图、流程图、分解图等，但不能用“实物照片”。摘要是专利的“广告语”，要简要说明技术方案的要点（150字以内），可以包含“有益效果”，但不能写“商业宣传用语”（比如“全球领先”“独一无二”）。我之前帮一个客户写“农业无人机”的摘要，因为写了“效率提升100%”，被审查员认为“属于宣传用语”，后来改成“作业效率较传统人工提升100%”，才通过。
材料准备好后，还要检查“形式问题”——比如申请人名称是否与营业执照一致（企业申请需提供营业执照复印件，个人申请需提供身份证复印件），发明人是否正确（必须是实际做出创新的人，不能写“法定代表人”），代理机构委托书是否签字盖章（如果委托代理机构）。这些细节看似简单，但一旦出错，就会导致申请被“视为未提交”。我2017年遇到一个客户，因为营业执照变更了名称，但申请材料里还是旧名称，结果专利申请被驳回，后来提交了名称变更证明，才重新申请。所以，材料准备完成后，最好让“外行”也帮忙看看——有时候“当局者迷”，旁观者反而能发现低级错误。
流程把控
专利申请提交后，就进入了“流程马拉松”——从申请到授权，少则6个月（实用新型、外观设计），多则3-5年（发明专利），每个环节都有严格的时间节点，错过一个节点，可能导致申请被“视为撤回”或“权利终止”。我见过一个客户，因为忘了缴纳“实质审查费”，发明专利申请被视为撤回，技术方案被公开，最后只能重新申请，白白损失了一年时间。所以，流程把控的核心是“记节点、及时办、勤跟进”，让申请按部就班推进。
专利申请的流程，因专利类型不同而差异巨大。实用新型和外观设计相对简单：提交申请→受理（1-2个月）→初步审查（审查形式问题，如材料是否齐全、附图是否清晰）→授权（6-12个月）。其中，“受理通知书”提交后1-2个月会下发，上面有申请号、申请日等关键信息，一定要保存好；“初步审查”没有通过的，审查员会发“补正通知书”，要求在指定期限内（通常2个月）补正，逾期不补正的，申请会被驳回。发明专利则复杂得多：提交申请→受理→初步审查→公布（申请日后18个月）→实质审查→授权。其中，“公布”是发明专利的“必经程序”，申请日后18个月自动公布，也可以请求提前公布；“实质审查”需要申请人主动提出（提交申请时即请求，或在申请日后3年内提出），并缴纳“实质审查费”（2500元），逾期不提出或缴费的，申请会被视为撤回。
流程中最关键的“时间节点”，必须牢记：实用新型和外观设计，提交申请后2个月内要缴纳“申请费”（实用新型500元，外观设计500元）；发明专利，提交申请后3个月内要缴纳“申请费”（发明专利900元）和“公布印刷费50元”，实质审查请求提出后3个月内要缴纳“实质审查费2500元”。这些费用可以通过“国家知识产权局专利缴费系统”缴纳，支持网银、支付宝等方式。我见过一个客户，因为公司财务人员“离职交接不及时”，错过了缴费期限，专利申请被终止，后来虽然恢复了权利，但多花了1000元的“恢复费”，还耽误了3个月。所以，建议企业用“流程管理系统”或“日历提醒”设置缴费节点，或者委托代理机构代为缴费，避免“踩坑”。
申请过程中，审查员可能会发“审查意见通知书”，这是流程中的“拦路虎”。实用新型和外观设计，通常发“补正通知书”，指出形式问题（如附图不清晰、权利要求书缺少引用关系）；发明专利则可能发“审查意见通知书”，指出实质问题（如新颖性、创造性不足）。收到审查意见后，一定要在“指定期限内”（通常2个月，可申请延长1个月）答复——逾期不答复的，申请会被驳回。答复审查意见的核心是“针对性修改+争辩”：如果是形式问题，直接修改材料即可；如果是实质问题，需要修改权利要求书（缩小保护范围，避开现有技术）或提供实验数据（证明技术效果）。我之前帮一个客户答复发明专利的“创造性审查意见”，审查员认为“现有技术已公开类似方案”，我们提供了“第三方检测报告”，证明我们的技术效果“比现有技术高30%”，最终说服了审查员，专利被授权。
专利授权后，流程还没结束——“缴费和登记”是最后一步。审查员会发“办理登记手续通知书”，要求在2个月内缴纳“授权登记费”（发明专利200元，实用新型500元，外观设计500元）和“第一年年费”（发明专利900元，实用新型600元，外观设计600元）。缴费后，国家知识产权局会颁发“专利证书”，标志着专利权的正式生效。拿到专利证书后，一定要核对证书上的信息（专利号、专利权人、发明人等），有错误及时请求“更正”。我见过一个客户，专利证书上的“专利权人”写成了“分公司”而不是“总公司”，后来提交了“著录项目变更申报书”，缴纳200元变更费，才把权利人改过来——虽然问题不大，但如果涉及专利转让或质押，就会很麻烦。
答复审查
专利申请过程中，“审查意见通知书”是最让企业头疼的“拦路虎”——尤其是发明专利，70%以上都会收到审查意见。我见过一个客户，收到“创造性审查意见”后，直接回复“我们的技术很先进，请授权”，结果申请被驳回，后来重新申请，不仅多花了代理费，还耽误了一年时间。其实，审查意见不是“拒绝”，而是“邀请”——审查员告诉你“现有技术有哪些问题”，你只要证明“你的方案能解决这些问题”，就能通过答复拿到授权。所以，答复审查的核心是“看懂审查意见，精准回应”。
收到审查意见后，第一步是“吃透审查员的逻辑”。审查意见通常会引用1-3篇“对比文件”，认为你的技术方案“不具备新颖性或创造性”。比如审查员说：“对比文件1公开了一种带温度传感器的水杯（说明书第2页，附图1），对比文件2公开了一种显示温度的方法（说明书第3页），本领域技术人员结合对比文件1和2，得到权利要求1的技术方案是显而易见的。”这时，你需要逐一分析：对比文件1有没有公开你的“核心特征”（比如“温度传感器的具体位置”）？对比文件2有没有公开你的“技术效果”（比如“温度显示精度±0.5℃”）？如果都没有，就可以争辩“结合对比文件1和2得不到本方案”；如果部分公开，就修改权利要求书，增加“附加特征”，避开对比文件的覆盖范围。
答复审查的“武器”是证据和修改。证据可以是“实验数据、检测报告、用户反馈、技术文献”等，证明你的技术方案“解决了现有技术的问题，产生了有益效果”。比如审查员认为“你的电池续航提升不明显”，你可以提供“第三方检测报告”，证明“在相同容量下，你的电池续航比对比文件1高20%”；修改权利要求书时，要“从属权利要求限定”，比如原权利要求1是“一种电池”，可以修改为“一种硅碳负极电池”，增加“硅碳负极材料”这个附加特征，使保护范围更具体，创造性更突出。我之前帮一个客户答复“污水处理膜”的审查意见，审查员认为“对比文件已公开类似膜”，我们修改了权利要求书，增加了“纳米二氧化钛涂层厚度为50-100nm”的限定，并提供了“涂层厚度与抗污染性的关系实验数据”，最终说服了审查员，专利被授权。
答复审查的“态度”很重要——要“谦虚、专业、有理有据”，不能“硬碰硬”。我见过一个客户，收到审查意见后，回复“审查员不懂技术，我们的方案是最好的”，结果审查员直接驳回了申请。其实，审查员都是“技术专家”，他们的意见往往“一针见血”，即使有分歧，也要用“技术语言”沟通。比如审查员认为“你的公开不充分”，你可以补充“具体实施方式的细节”，提供“实验步骤”；如果审查员认为“你的权利要求范围太宽”，你可以“主动缩小范围”，换取授权。记住，专利申请的目的是“拿到保护”，不是“争对错”——有时候“退一步”，反而能“海阔天空”。
如果自己答复不了，“委托代理机构”是明智选择。代理机构有专业的“专利代理人”，熟悉审查规则和答复技巧，能帮你“精准定位问题”“高效修改方案”。我之前服务过一个客户，他们的发明专利收到了“3次审查意见”，每次都是代理机构帮忙答复，最终用了2年半拿到了授权。当然，委托代理机构需要支付“答复审查费”（通常每次1000-3000元），但相比“申请被驳回”的损失，这笔投资绝对值得。另外，如果审查意见“无法接受”，还可以请求“复审”——即向国家知识产权局专利复审委员会请求重新审查，复审后不服的，还可以向北京知识产权法院提起诉讼。不过，复审和诉讼的周期长、费用高，一般只适用于“核心专利”或“高价值专利”。
布局规划
专利申请不是“一锤子买卖”，而是“长期战略布局”。我见过一个企业，只申请了1个核心专利，结果竞争对手通过“改进设计”绕开了专利，抢占了大部分市场。其实，专利布局就像“下棋”，不仅要“保住核心”，还要“堵住漏洞”，让竞争对手“无路可走”。布局规划的核心是“明确目标、选准方向、组合拳出击”，让专利成为企业“攻城略地”的武器。
专利布局的“第一步”是明确目标。企业申请专利，无非是为了“保护核心技术、阻止竞争对手、提升企业估值、获取政府补贴”。不同的目标，布局策略不同：如果是“保护核心技术”，需要申请“发明专利”，确保“高稳定性”；如果是“阻止竞争对手”，需要申请“外围专利”，形成“专利网”，让竞争对手“绕不开”；如果是“提升企业估值”，需要申请“高价值专利”，比如“国际专利”或“行业标准必要专利”；如果是“获取政府补贴”，需要关注“地方政策”，比如“高新技术企业的专利要求”（发明+实用新型+外观设计≥10件）。我之前帮一家科技企业做布局规划，他们的目标是“融资上市”，我们重点布局了“5G通信方法”发明专利（核心专利）和“基站散热结构”实用新型专利（外围专利），最终企业估值翻了3倍，成功吸引投资。
专利布局的“第二步”是选准方向。方向包括“技术方向、地域方向、时间方向”。技术方向上，要“围绕核心专利，布局外围专利”——比如核心专利是“一种锂电池”，外围专利可以是“电池的负极材料、正极材料、隔膜、封装方法”等，形成“技术壁垒”。地域方向上，要“根据市场布局，选择申请国家”——如果企业产品主要在国内销售，优先申请“中国专利”；如果产品出口欧美，需要申请“美国专利”“欧洲专利”“日本专利”等，避免“海外侵权”。我见过一个客户，他们的产品出口德国，但没有申请“欧洲专利”，结果被德国竞争对手起诉“侵权”，赔偿了200万欧元，教训深刻。时间方向上，要“根据技术迭代，及时申请专利”——如果技术更新快（比如手机、软件），需要“快速申请”，抢占“先申请”优势；如果技术更新慢（比如化工、机械），可以“慢慢打磨”，确保“专利质量”。
专利布局的“第三步”是“组合拳出击”。单一专利的保护范围有限，只有“组合申请”，才能形成“全方位保护”。常见的组合方式有：“发明专利+实用新型+外观设计”（比如手机，既有“通信方法”的发明，又有“结构”的实用新型，还有“外观”的设计）；“核心专利+外围专利”（比如新能源汽车，核心专利是“电池技术”，外围专利是“充电桩、电机控制、车联网”等）；“国内专利+国际专利”（比如华为，既有中国专利，也有美国、欧洲、日本等国际专利）。我之前帮一家医疗器械企业做布局，他们研发了“微创手术机器人”，我们申请了“手术机器人控制系统”发明专利（核心）、“机械臂结构”实用新型（外围）、“机器人外观”设计（外观），还通过“PCT国际专利申请”进入了美国、欧盟市场，形成“全球专利网”，竞争对手很难模仿。
专利布局的“第四步”是“动态调整”。市场和技术是变化的，专利布局也需要“与时俱进”。比如，竞争对手推出了“新技术”，你需要及时申请“防御型专利”，防止“被围攻”；技术迭代后，旧专利的价值降低，需要“放弃或转让”，节省“年费维护成本”；企业战略调整（比如转型新领域），需要“重新规划专利布局”，聚焦“新方向”。我见过一个客户，他们原本做“传统家电”，后来转型“智能家居”，我们帮他们“放弃”了部分“旧家电专利”，把“年费”用在“智能家居专利”上，既节省了成本，又聚焦了核心。另外，还要定期“评估专利价值”，比如每3年做一次“专利检索和分析”，看看哪些专利“被侵权风险高”，哪些专利“市场价值大”，调整“维护策略”。
总结与前瞻
商标注册完成，是品牌保护的“起点”；专利申请布局，是技术壁垒的“基石”。从专利类型选择到检索先行，从材料准备到流程把控，从审查答复到布局规划，每一步都需要“系统思维”和“专业操作”。在12年的行业经验中，我深刻体会到：企业的核心竞争力，不仅在于“技术创新”，更在于“将技术转化为专利保护”的能力。商标让消费者“记住你”，专利让竞争对手“模仿不了你”——两者结合，企业才能在市场中“行稳致远”。
未来，随着“人工智能、大数据、区块链”等技术的发展，专利申请和布局将面临“新挑战”：比如AI技术的“创造性判断”（AI生成的技术方案，谁是发明人？）、大数据的“现有技术检索”（如何从海量数据中找到“对比文件”？）、区块链的“专利保护”（如何保护“基于区块链的技术方法”？）。这些新问题，需要企业、代理机构、审查部门共同探索。作为企业，要“拥抱变化”，关注“技术趋势”，提前布局“未来专利”；作为从业者，要“持续学习”，提升“专业能力”，为企业提供“更精准的专利服务”。记住，专利不是“静态的证书”，而是“动态的武器”——只有不断“更新、优化、布局”，才能让技术创新真正成为企业的“核心竞争力”。
加喜财税咨询作为企业财税与知识产权服务的“长期伙伴”，始终认为“商标与专利是企业发展的‘左右手’”。我们不仅帮助企业“注册商标”，更帮助企业“规划专利”——从技术挖掘、专利检索到布局策略、维权支持，提供“全流程、一站式”服务。我们深知，每项专利背后，都是企业“无数个日夜的研发”；每份专利证书，都是企业“创新能力的证明”。未来，加喜将继续秉持“专业、务实、创新”的理念，陪伴企业“从商标到专利，从保护到超越”，让创新成果“价值最大化”，让企业“在市场中立于不败之地”。
.jpg)